L'homophobie toujours présente ! -10/11/2004-

par Aqw   


Ci-joint un texte d'un mail reçu dans des mairies.
La lutte contre l'homophobie a encore du chemin à faire...

"COLLECTIF oui à la famille, non à l'homofolie
(Courrier : Association PMN, 24 rue Geoffroy Saint-Hilaire, 75005 Paris)

Paris, le 30 octobre 2004

Monsieur le Maire,

Vous avez été élu par vos concitoyens parce que la majeure partie des familles de votre commune vous ont fait confiance pour les administrer et défendre leurs intérêts.

Vous représentez l'Etat auprès de vos concitoyens et ils comptent sur vous pour les représenter efficacement et au mieux de leurs attentes, auprès de l'Etat.

Vous êtes l'intermédiaire entre vos administrés et le gouvernement.

C'est dans le cadre de ce contrat moral que nous nous adressons à vous, car nous avons conscience d'être, nous aussi, la voix de l'immense majorité de ces familles, et aussi des simples citoyens sains de corps et d'esprit et remplis de bon sens, une voix trop souvent étouffée.

Vous le savez, nos parlementaires ont été saisis d'un projet de loi que le gouvernement a déposé sous la pression des lobbies homosexuels. Cette loi inique porte des dispositions qui vont ouvrir larges les portes à un matraquage mental des populations, singulièrement des jeunes enfants et des adolescents, en vue d'assurer la promotion légale et sociale de l'homosexualité. Avec, pour effet inévitable, une atteinte grave à la pérennisation de la famille, base de notre société.

Une vague de fond se lève, faite d'une multitude de citoyens indignés car trop, c'est trop.

Un collectif d'associations, dénommé oui à la famille, non à l'homofolie, s'est constitué pour faire barrage à ce processus destructeur. Il vient de lancer une pétition nationale et a ouvert un site internet (www.non-a-homofolie.com). Il a adressé également une première lettre aux parlementaires.

Nous vous joignons un exemplaire de cette lettre (celle aux députés) et la pétition recto-verso. Nous vous demandons de bien vouloir accorder toute votre attention à ces documents.

Nous souhaitons que, s'ils rencontrent votre agrément, vous acceptiez de les diffuser le plus largement possible au sein de votre conseil municipal, dans le tissu associatif de votre commune et parmi vos administrés, par toutes voies à votre convenance.

Mais, par-dessus tout, nous souhaitons que vous agissiez auprès des parlementaires (député et sénateur) de votre circonscription pour qu'ils mesurent bien la portée de leur choix au moment du vote de ce projet de loi. Nous sommes persuadés que la voix des maires de France peut contribuer de façon décisive à faire reculer le spectre de l'agression massive qui vise insidieusement la famille et, à travers elle, l'enfant.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l'expression de notre parfaite considération

Pour le collectif, son coordonnateur
Alain Toulza"


  Du même auteur :
    - Live / film à télécharger

Histoire précédenteHistoire suivante
Les réactions déjà en ligne  
Dans le genre c'est pas mal non plus du 02/12/2004

No comment
>
>
> * Ne mettons pas tous les Américains dans un même sac.* Certains ont
> même un humour (et un bon sens !) plus que certain :
> Récemment une célèbre animatrice radio US fit remarquer sur antenne
> que l'homosexualité est une perversion. "C'est ce que dit la Bible
> dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : "Tu ne coucheras
> pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une
> abomination". La Bible le dit. Un point c'est tout", affirma-t-elle.
>
> Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte
> qui disait :
> " Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de
> Dieu. J'apprends beaucoup à l'écoute de votre programme et j'essaie
> d'en faire profiter tout le monde. Mais j'aurais besoin de conseils
> quant à d'autres lois bibliques.
>
> - Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que
> c'est indiqué dans le livre de l'Exode, chapitre 21, verset 7. A votre
> avis, quel serait le meilleur prix ?
>
> - Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux
> posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu'ils soient
> achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est
> applicable aux Mexicains, mais pas aux Canadiens.
> Pourriez-vous m'éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux
> pas posséder des esclaves canadiens ?
>
> - J'ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L'Exode, Chapitre
> 35, verset 2, dit clairement qu'il doit être condamné à mort. Suis-je
> obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette
> question gênante d'une quelconque manière ?
>
> - Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu'on ne
> peut pas s'approcher de l'autel de Dieu si on a des problèmes de vue.
> J'ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être
> de 100%? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?
>
> - Un dernier conseil: mon oncle ne respecte pas ce que dit le
> Lévitique, chapitre 19, verset19, en plantant deux types de culture
> différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des
> vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il
> passe ses journées à médire et à blasphémer.
> Est-il nécessaire d'aller jusqu'au bout de la procédure embarrassante
> de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma
> tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, verset 10 à 16 ?
> On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d'une simple
> réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec
> des parents proches, tel qu'il est indiqué dans le livre sacré,
> chapitre 20, verset 14?
>
> Je me confie pleinement à votre aide. "
>

cuirprmotard


Au secours, Hitler revient ! du 24/11/2004

Alors, avant, on avait LePen, maintenant, y'a pire : des cloons de Hitler !
Dommage que toutes ces réactions, ils ne les liront jamais. Il serait préférable de leur écrire directement pour leur dire notre indignation !
D'autant plus que c'est dans cette équipe de réactionnaires au cerveau très limité que l'on trouve , j'en suis certain , le plus fort pourcentage de pédophiles.... Comme dans l'équipe des collaborateurs proches de Hitler...

grandsurcaen


La betise humaine a maintenant son site... du 15/11/2004

Je viens de voir ce site vraiment idiot.
Les personnes qui ont fondes ce site sont si ouvert d'esprit qu'il n'y a pas de tchat ou de salon pour discuter de ce sujet.
Et j'adore les citations "bla bla bla"de monseigneur blabla ayant ecrit catholicisme et sexualité.
Pff comment des pretres ou sais pas quoi peuvent-il parler de sexualite alors qu'ils ne baisent pas...
Pauvres simples d'esprit perdus dans la gloire et la lumiere de la betise de cette grande secte que sont pour moi TOUTES les religions.
La difference entre une secte et une religion est simple,une secte c une poignee de personnes paumees et une religion emprisonne des millions de personne de part le monde...
Se reporter a la bible (livre d'au moin 2000ans)pour parler d'un probleme d'actualite me parrait totalement idiot et utile seulement pour des personnes qui ne sont pas capable de parler en leur nom propre et qui veulent se cacher derriere un bouquin a la noix.
Si la sexualite c faire des gosses, le mariage devrait se solder par au moins 30 ou 40 gosses par couple...
La bible dirais qu'on vient tous d'adam et eve...merci cher cousins de m'accepter a bras ouvert...
A mediter.

atchoooooom


il y qu'à voir sur google du 12/11/2004

Homosexualité chez les animaux


http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=homosexualit%C3%A9+chez+les+animaux

loic


vive le naturel du 11/11/2004

reportez vous au sciences et avenir de novembre qui traite de l'homosexualité dans le regne animal, edifiant pour tous ces coinçes du cul qui comparent l'homosexualité a une tare ou une maladie, les animaux eux prennent leur pied sans se prendre la tête.

gepeto94


Le mot qui m'a fait le plus rire, c'est «une atteinte grave à la pérennisation de la famille». du 10/11/2004

Le mot qui m'a fait le plus rire, c'est «une atteinte grave à la pérennisation de la famille».

C'est croire, en effet, comme beaucoup voire la plupart, que la «sexualité» (vocable assez nouveau à prendre avec des pincettes et que je mets quasiment systématiquement entre guillemets) aurait pour fonction la reproduction, non-sens absolu.

La reproduction n’est qu’une particularité périphérique de ce qu’on appelle «sexualité», évidence cosmique. Heureusement que les couples «hétéro» ne reproduisent pas à chaque «rapport».

La vérité, c’est qu’on n’a jamais été si nombreux sur la planète tout simplement parce que la Nature ne s’occupe pas des individus mais des genres. Pourquoi en vouloir aux homosexuels? Ils meurent sans procréer, c’est donc bien les hétéros qui créent les homos. Cherchez l’erreur.

gilles



Trop con du 10/11/2004

Je trouve ca nul !!!!
On devrait les foutre dans des camps!!
Y en a marre de ces débiles!!

Déjà que je doit supporter un chef débile toutes la journée en lisant ca je craque

Y en a marre de ces cons d'homophobe !!!

Vive l'homosexualité en toute liberté et sans contrainte!!!!

sebangel

  Réagir sur cette expression


  Attention !!!!

Vous devez être identifié comme membre pour réagir sur ce sujet....

» Accès membres
Email :
  
Mot de passe :
    
» Devenir membre !
» Mot de passe perdu


Webmaster / Éditeur : Monclubgay.com © 1999 ~ 2025 Réalisation : Nichetoo.net
Conditions d'utilisation
Statistiques réalisées par :